譯者注：本文原發(fā)表自Fansided，作者是Iliyan Lakhani，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間11月20日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

九個賽季里，約翰·科林斯已經(jīng)效力過三支不同的球隊，而他可能在2026年交易截止日前迎來第四支球隊的原因，在于洛杉磯快船隊被他的紙面表現(xiàn)所迷惑。盡管勞倫斯·弗蘭克上賽季在科林斯的技術(shù)統(tǒng)計單上看到了全明星級別的數(shù)據(jù)，但快船隊很快意識到，他的場均數(shù)據(jù)背后隱藏著更深層的現(xiàn)實——磨合存在問題。

運動能力和場均近20分的表現(xiàn)，并不意味著一名球員能在聯(lián)盟任何地方立足。但弗蘭克卻不這么認為，而且有詹姆斯·哈登在，管理層99%確信他的到來是夢想成真。

然而，那剩下的1%卻產(chǎn)生了巨大的影響，科林斯表現(xiàn)掙扎，尤其是在與祖巴茨搭檔時。這表明科林斯的數(shù)據(jù)遠比他的實際賽場表現(xiàn)要出色。

洛杉磯快船隊因科林斯和祖巴茨的同時存在，出現(xiàn)了空間問題

科林斯在猶他爵士隊時期的跳投在數(shù)據(jù)上堪稱頂級，這讓泰倫·盧相信他能直接提升任何一套陣容的效率。遺憾的是，在過去14場比賽中，他的三分球表現(xiàn)出現(xiàn)下滑。

目前科林斯場均貢獻11.9分4.8籃板，投籃命中率50.4%，三分命中率33.3%。與上賽季相比，他的三分出手次數(shù)有所減少，命中率也下降了6.6%，而這本該朝著相反方向發(fā)展。

他與祖巴茨搭檔時還存在嚴重的場上空間問題。根據(jù)數(shù)據(jù)，科林斯和這位克羅地亞球星共搭檔出戰(zhàn)204分鐘，投籃命中率僅有46.1%。

這個命中率對于后衛(wèi)組合來說很正常，因為他們可能會在三個得分區(qū)域（籃下、中距離、三分線外）都選擇出手，最終將效率拉到一個合理的水平。但對于科林斯和祖巴茨這樣的兩名大個子球員來說，最低要求也應(yīng)該在50%以上。

由于祖巴茨的所有出手都集中在籃下附近，科林斯的打法對泰倫·盧來說過于復(fù)雜，難以適配。因此，在他合同即將到期的情況下，快船隊?wèi)?yīng)該盡快將他交易到一支對他的技術(shù)特點和2650萬美元合同感興趣的球隊。

話雖如此，意識到問題后采取行動永遠是最佳方案，快船隊也應(yīng)該以這種方式處理每一位處于類似情況的表現(xiàn)不佳的球員。

例如，盡管讓占用了大部分中產(chǎn)特例的布魯克·洛佩斯DNP會讓洛杉磯快船隊蒙受經(jīng)濟損失，但這可能是最佳解決方案，因為他緩慢的打法正在給球隊造成沉重影響?？齑牞F(xiàn)在非常后悔當(dāng)初不該從湖人隊的視野中搶走洛佩斯，因為湖人隊當(dāng)時也對這位曾入選過全明星的球員表現(xiàn)出濃厚的簽約興趣。

此外，快船隊也意識到，雄鹿隊對洛佩斯的使用方式并沒有得到足夠認可。這可能歸功于阿德托昆博的吸引力，也可能是里弗斯的戰(zhàn)術(shù)體系——但無論如何，主教練泰倫·盧就是無法找到激活他上賽季狀態(tài)的關(guān)鍵。

事實上，除了與哈登、巴圖姆的組合外，所有包含洛佩斯且搭檔時間至少60分鐘的雙人陣容，凈效率值均為負數(shù)。這表明盧應(yīng)該在14場比賽之后調(diào)整替補中鋒位置，無限期地將洛佩斯移出輪換陣容。

泰倫·盧的快船隊替補中鋒答案就在替補名單中

對于快船隊來說非常幸運的是，他們的備用陣容中還有另一位替補中鋒尼德豪澤。

14場比賽中，洛佩斯場均貢獻6.6分2.2籃板，投籃命中率42.3%。每項數(shù)據(jù)都是職業(yè)生涯新低，這也讓直觀感受成為事實——泰倫·盧看到的是洛佩斯作為職業(yè)籃球運動員以來最糟糕的狀態(tài)。

因此，既然盧已經(jīng)對部分比賽計劃進行了調(diào)整，融入了更多年輕球員，他不妨也對中鋒輪換陣容做出同樣調(diào)整，讓尼德豪澤進入第二陣容，取代洛佩斯。

這位來自賓夕法尼亞州立大學(xué)的新秀中鋒在季前賽收官戰(zhàn)對陣金州勇士隊的比賽中表現(xiàn)出色，砍下13分11籃板3助攻2蓋帽。在常規(guī)賽的出場時間里，尼德豪澤的表現(xiàn)也很穩(wěn)定，曾在22分鐘內(nèi)8投7中，得到19分。

雖然無法保證他會表現(xiàn)得更好，但他的移動速度更快，在禁區(qū)內(nèi)的運動能力也更出色。因此，這值得一試——畢竟快船隊中鋒位置的表現(xiàn)已經(jīng)不可能比洛佩斯現(xiàn)在的狀態(tài)更差了。